Carnets de notes - Territoire

Marquisat de Spincourt

Marquisat érigé par le duc Léopold Ier par lettre-patent du 12 avril 1723 en faveur de Pierre-Louis-Joseph, comte des Armoise, demoiseau de Comercy, en échange de la partie qu’il possédait dans « la terre de Commercy, dite de Sarbruche, conformément et en exécution du contrat d’acquisition du 20 avril 1719, sous la clause de réversibilité à la couronne, (dont ladite terre était susceptible de sa nature et chargée) en défaut de descendants mâles et femelles de la maison de Ville-neuve. [i] » [ii]

Le marquisat de Spincourt regroupe les villages et seigneuries de [iii] :

  1. Éton (Eston)
  2. Gouraincourt
  3. Houdelaucourt (Haudelocourt ; partie avec Sancy)
  4. Saint-Pierrevillers (St Pierre-Viller[s])
  5. Saint-Supplet (St Souplet, Suplet ou Suplex ; Moselle)
  6. Spincourt

N’ayant pas de descendance mâle survivante, le 29 septembre 1747, la marquise des Armoises « fait donation sous la réserve d’usufruit de ce marquisat, à monsieur le marquis de Raigecourt son cousin germain. » Par lettre-patente le roi de Pologne, duc de Lorraine, confirme cette donation le 19 octobre de la même année. [iv]


Bibliographie

  1. LIÉNARD Félix, Dictionnaire topographique du département de la Meuse comprenant le nom de lieu anciens et modernes, rédigé sous les auspices de la Société philomatique de Verdun, Paris, Imprimerie Nationale, 1872, p. 229
  2. MAILLET (de) Claude, Mémoires alphabétiques pour servir à l'histoire, au pouillé et à la description générale du Barrois, contenant les noms des villes, bourgs, villages, censes et hameaux de tout ce duchés […], Bar-le-Duc, Chez R. Briflot Imprimeur-Libraire, 1749, p. 443-444
  3. EXPILLY Jean-Joseph (abbé), Dictionnaire géographique, historique et politique des Gaules et de la France, tome sixième, R-S, Amsterdam, Desaint et Saillant Libraires, 1770, p. 873

Références

[i] Maillet, 1749, p. 443

[ii] Expilly, 1770, t6, p. 873 ; Liénard, 1872, p. 229 ; Maillet, 1749, p. 443

[iii] Expilly, 1770, t6, p. 873 ; Liénard, 1872, p. 229 ; Maillet, 1749, p. 443

[iv] Maillet, 1749, p. 443-444